Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) o Lubluelu CHYW201: quale scegliere?
Confronto tra i due robot lavavetri secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, dato per dato. I punteggi sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.
Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733)
Limite principaleCapacità del serbatoio poco generosa per grandi superfici in successione
Leggi l'analisi completa →
Lubluelu CHYW201
Limite principaleCollegamento alla rete da organizzare durante la pulizia
Leggi l'analisi completa →Il nostro verdetto in base alle tue priorità
- Priorità «Pressione di aspirazione»Lubluelu CHYW201 8,6 / 10 contro 7,1
- Priorità «Capacità del serbatoio dell’acqua»Lubluelu CHYW201 9,5 / 10 contro 6,9
- Priorità «Autonomia di mantenimento con batteria di emergenza»Lubluelu CHYW201 9 / 10 contro 8,5
Criterio per criterio
| Criterio | Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) | Lubluelu CHYW201 |
|---|---|---|
| Pressione di aspirazione | 7,1 | 8,6 vantaggio |
| Capacità del serbatoio dell’acqua | 6,9 | 9,5 vantaggio |
| Autonomia di mantenimento con batteria di emergenza | 8,5 | 9 vantaggio |
| Dotazione | 8,9 | 8,9 |
Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri punteggi sono relativi al catalogo e usarli per decretare un vincitore significherebbe attribuire loro una precisione che non abbiamo.
Schede tecniche a confronto
| Caratteristica | Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) | Lubluelu CHYW201 |
|---|---|---|
| Pressione di aspirazione | 2800 Pa | 6500 Pa |
| Potenza elettrica | 72 W | Non disponibile |
| Capacità del serbatoio dell’acqua | 50 ml | 160 ml |
| Autonomia di mantenimento con batteria di emergenza | 25 min | 30 min |
| Peso del robot | 1,7 kg | Non disponibile |
| Livello sonoro | 63 dB | Non disponibile |
| Alimentazione durante la pulizia | Collegato alla rete elettrica | Collegato alla rete elettrica |
| Uso previsto dal produttore | Domestico | Domestico |
| Superfici compatibili | Piastrelle | Specchi |
| Pulizia interna / esterna | Esterno | Esterno |
| Compatibilità delle finestre | Senza telaio | Con telaio |
| Nebulizzazione | Automatica | Doppia nebulizzazione |
| Controllo | Telecomando | Telecomando |
| Dispositivi di sicurezza | Batteria di emergenza UPS | Batteria di emergenza UPS |
Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, raccolti nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.
Quale fa per voi?
Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733)
Primo per 0 criterio su 4 confrontati
- Nessuna caratteristica numerica lo distingue in questo confronto.
Lubluelu CHYW201
Primo per 3 criteri su 4 confrontati
- Capacità del serbatoio dell’acqua: 9,5/10 contro 6,9/10 (160 ml contro 50 ml)
- Pressione di aspirazione: 8,6/10 contro 7,1/10 (6500 Pa contro 2800 Pa)
- Autonomia di mantenimento con batteria di emergenza: 9/10 contro 8,5/10 (30 min contro 25 min)
Confronto basato sulle caratteristiche pubblicate e sui nostri punteggi, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →
Domande frequenti
Quale ha il punteggio più alto, Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) o Lubluelu CHYW201?
Lubluelu CHYW201 ottiene 9/10, contro 7,9/10 per Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733), sulla stessa scala di valutazione.
Quale prevale nel criterio «Capacità del serbatoio dell’acqua»?
Lubluelu CHYW201 prevale nel criterio «Capacità del serbatoio dell’acqua»: 9,5/10 contro 6,9/10 per Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733). Valori rilevati: 160 ml contro 50 ml.
Quale prevale nel criterio «Pressione di aspirazione»?
Lubluelu CHYW201 prevale nel criterio «Pressione di aspirazione»: 8,6/10 contro 7,1/10 per Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733). Valori rilevati: 6500 Pa contro 2800 Pa.
Quale prevale nel criterio «Autonomia di mantenimento con batteria di emergenza»?
Lubluelu CHYW201 prevale nel criterio «Autonomia di mantenimento con batteria di emergenza»: 9/10 contro 8,5/10 per Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733). Valori rilevati: 30 min contro 25 min.