Scheppach WCR72 o Lubluelu CHYW201: quale scegliere?
Confronto tra i due robot lavavetri secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, dato per dato. I punteggi sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.
Scheppach WCR72
Limite principaleRiserva d'acqua ridotta, con rabbocchi frequenti sulle superfici estese
Leggi l'analisi completa →
Lubluelu CHYW201
Limite principaleCollegamento alla rete da organizzare durante la pulizia
Leggi l'analisi completa →Il nostro verdetto in base alle tue priorità
- Priorità «Pressione di aspirazione»Lubluelu CHYW201 8,6 / 10 contro 7,1
- Priorità «Capacità del serbatoio dell’acqua»Lubluelu CHYW201 9,5 / 10 contro 6,6
- Priorità «Autonomia di mantenimento con batteria di emergenza»Lubluelu CHYW201 9 / 10 contro 7,5
- Priorità «Dotazione»Lubluelu CHYW201 8,9 / 10 contro 8,1
Criterio per criterio
| Criterio | Scheppach WCR72 | Lubluelu CHYW201 |
|---|---|---|
| Pressione di aspirazione | 7,1 | 8,6 vantaggio |
| Capacità del serbatoio dell’acqua | 6,6 | 9,5 vantaggio |
| Autonomia di mantenimento con batteria di emergenza | 7,5 | 9 vantaggio |
| Dotazione | 8,1 | 8,9 vantaggio |
Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri punteggi sono relativi al catalogo e usarli per decretare un vincitore significherebbe attribuire loro una precisione che non abbiamo.
Schede tecniche a confronto
| Caratteristica | Scheppach WCR72 | Lubluelu CHYW201 |
|---|---|---|
| Pressione di aspirazione | 2800 Pa | 6500 Pa |
| Potenza elettrica | 72 W | Non disponibile |
| Capacità del serbatoio dell’acqua | 35 ml | 160 ml |
| Autonomia di mantenimento con batteria di emergenza | 20 min | 30 min |
| Altezza del robot | 6,8 cm | Non disponibile |
| Peso del robot | 0,98 kg | Non disponibile |
| Alimentazione durante la pulizia | Collegato alla rete elettrica | Collegato alla rete elettrica |
| Uso previsto dal produttore | Domestico | Domestico |
| Superfici compatibili | Specchi | Specchi |
| Pulizia interna / esterna | Esterno | Esterno |
| Compatibilità delle finestre | Con telaio | Con telaio |
| Nebulizzazione | Automatica | Doppia nebulizzazione |
| Controllo | Telecomando | Telecomando |
| Dispositivi di sicurezza | Batteria di emergenza UPS | Batteria di emergenza UPS |
Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, raccolti nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.
Quale fa per voi?
Scheppach WCR72
Primo per 0 criterio su 4 confrontati
- Nessuna caratteristica numerica lo distingue in questo confronto.
Lubluelu CHYW201
Primo per 4 criteri su 4 confrontati
- Capacità del serbatoio dell’acqua: 9,5/10 contro 6,6/10 (160 ml contro 35 ml)
- Pressione di aspirazione: 8,6/10 contro 7,1/10 (6500 Pa contro 2800 Pa)
- Autonomia di mantenimento con batteria di emergenza: 9/10 contro 7,5/10 (30 min contro 20 min)
- Dotazione: 8,9/10 contro 8,1/10
Confronto basato sulle caratteristiche pubblicate e sui nostri punteggi, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →
Domande frequenti
Quale ha il punteggio più alto, Scheppach WCR72 o Lubluelu CHYW201?
Lubluelu CHYW201 ottiene 9/10, contro 7,3/10 per Scheppach WCR72, sulla stessa scala di valutazione.
Quale prevale nel criterio «Capacità del serbatoio dell’acqua»?
Lubluelu CHYW201 prevale nel criterio «Capacità del serbatoio dell’acqua»: 9,5/10 contro 6,6/10 per Scheppach WCR72. Valori rilevati: 160 ml contro 35 ml.
Quale prevale nel criterio «Pressione di aspirazione»?
Lubluelu CHYW201 prevale nel criterio «Pressione di aspirazione»: 8,6/10 contro 7,1/10 per Scheppach WCR72. Valori rilevati: 6500 Pa contro 2800 Pa.
Quale prevale nel criterio «Autonomia di mantenimento con batteria di emergenza»?
Lubluelu CHYW201 prevale nel criterio «Autonomia di mantenimento con batteria di emergenza»: 9/10 contro 7,5/10 per Scheppach WCR72. Valori rilevati: 30 min contro 20 min.
Quale prevale nel criterio «Dotazione»?
Lubluelu CHYW201 prevale nel criterio «Dotazione»: 8,9/10 contro 8,1/10 per Scheppach WCR72.